Участие казахов в сибирских областных съездах в 1917 году
Научная статья
DOI:
https://doi.org/10.65076/Ключевые слова:
архивы, сибирская автономия, автономия Алаш, сибирские областные съезды, казахско-сибирское сотрудничество, революция, национальное самоопределениеАннотация
В статье рассматривается важный период из истории взаимодействия сибирских областников и лидеров движения Алаш – участие казахских делегатов в Первом Сибирском областном съезде (6-17 октября 1917 г.) и в Чрезвычайном Общесибирском областном съезде (7-15 декабря 1917 г.). Особое внимание уделяется формированию контактов между представителями казахской национальной интеллигенции и сибирского областничества, возникших еще в дореволюционный период на основе научного, общественно-политического и культурного сотрудничества. Исследование основано на материалах Государственного архива Томской области (ГАТО), опубликованных в сборниках архивных документов, периодической печати, а также трудах казахстанских и зарубежных исследователей. В работе применяются общенаучный, историко-сравнительный и историко-динамический методы, а также методы анализа и систематизации архивных материалов. Анализируются основные направления взаимодействия сторон: необходимость взаимного политического признания, согласование полномочий органов власти, вопросы территориально-политического статуса Алаш, военное сотрудничество и совместная борьба против большевистских сил. Общность политических представлений о необходимости федеративного устройства России, территориального самоуправления и расширения автономных прав, которые создавали предпосылки для сотрудничества. Существенное значение имели личные контакты деятелей Алаш с видными представителями сибирского областничества. Вводя в научный оборот новые архивные источники, автор уточняет количественный состав, анкетные данные, социально-профессиональный профиль и политические ориентации казахских представителей. На Октябрьском съезде 10 казахских делегатов представляли широкую палитру общественно-политических организаций. Несмотря на различие партийных предпочтений (от кадетов и эсеров до сторонников партии «Алаш»), делегаты проявили консолидированную позицию по ключевым региональным проблемам. Казахские делегаты активно участвовали в работе президиума, в секциях по выработке конституции и формировании органов власти (Сибирского областного совета и комитета). В выступлениях А. Букейханова и Р. Марсекова аргументировалась идея федеративного устройства Российской Республики, консолидации казахских областей в единый хозяйственный подрайон и временного вхождения в Сибирскую автономию при строгом соблюдении права малых народов на национальное самоопределение. На Декабрьском съезде присутствие казахов сократилось до 4 делегатов из-за параллельного проведения II Всеказахского съезда в Оренбурге, что, однако, не помешало поддержать организационные связи и избрание А. Ермекова в исполнительные органы Сибири. Вместе с тем выявлены принципиальные противоречия между сторонами, прежде всего по вопросу характера автономии. Сибирское правительство не соглашалось признавать Алаш национально-территориальной государственностью, ограничивая автономные права этнокультурной формой. Несмотря на незавершенность союза, участие казахских делегатов на съездах в Томске были важным эпизодом истории казахского и сибирского автономистских движений.
Скачивания
Библиографические ссылки
Akkuly S. Alikhan Bukeikhan. Zaveshchanie. Vol. 2. Shymkent: “Aziat”. 2016. 628 p. )
Akkuly S. Alikhan Bukeikhan. Sobiratel kazakhskikh zemel. Vol. 1. Astana: “Alashorda” Public Foundation. 2017. 636 p.
Amanzholova D.A. Kazakhskii avtonomizm i Rossiia. Istoriia dvizheniia Alash. Moscow: “Rossiya Molodaya” Information Center. 1994. 216 p.
Amanzholova D.A. Iz istorii vzaimodeistviia Vremennogo Sibirskogo pravitelstva i Alash-Ordy. From the History of Interaction between the Provisional Siberian Government and Alash-Orda. Russkaya Starina. 2015. Vol. 13, Issue 1, pp. 5-18.
Amanzholova D.A. Iz istorii sopernichestva partiino-politicheskikh proektov i idei v Stepnom krae (nachalo XX v.). Russian Regions: A Look into the Future. No. 1 (6). 2016. Pp. 15-42.
Baidaly R.Zh., Kabuldinov Z.E., Aitmukhambetov A.A., Nauryzbayeva K.E. Civil-Legal and Public Activities of the Lawyer A. Turlybayev in Siberia in the Early 20th Century. Bylye Gody. 2017. Vol. 44, Issue 2, pp. 597-607. DOI: 10.13187/bg.2017.2.597.
Kudaibergenov K.Ch. (a) Epistoliarnye istochniki po istorii dvizheniia «Alash» (dokumenty iz fondov Gosudarstvennogo arkhiva Tomskoi oblasti Rossiiskoi Federatsii o voennoi perepiske i korrespondentsii Avtonomii «Alash»): Collection of Documents. 1st ed. Almaty: Turan University. 2018. 130 p.
Kudaibergenov K.Ch. (b) Epistoliarnye istochniki po istorii dvizheniia «Alash» (dokumenty iz fondov Gosudarstvennogo arkhiva Tomskoi oblasti Rossiiskoi Federatsii o voennoi perepiske i korrespondentsii Avtonomii «Alash»): Collection of Documents. 2nd ed. Nur-Sultan: Turan College. 2019. 168 p.
Kabuldinov Z.E., Baidaly R. "Kazakhskii Plevako” Aidarkhan Turlybaev. Qazaqstan Tarihy Portal. (Publication date: June 3, 2017). URL: https://e-history.kz/ru/publications/view/3199 (Accessed: July 1, 2019).
Lamin V., Shilovsky M. Siberian Autonomists (Regionalists) and Figures of the Alash-Orda. In: “Alash-tanym”: Collection of Scientific Articles. Vol. 1. Semey. 2012. Pp. 176-183.
Nam I.V. Natsionalnyi vopros v programmnykh ustanovkakh sibirskikh oblastnikov, zakonotvorcheskoi i politicheskoi praktike sibirskoi oblastnoi dumy (1917-ianvar 1918 g.). Tomsk State University Journal. 2004. No. 281. Pp. 47-57.
Nam I.V. Natsionalnye menshinstva Sibiri i Dalnego Vostoka na istoricheskom perelome (19171922 gg.). Tomsk. 2009. 500 p.
Sydykov E.B., Malysheva M.P. Sibir i Kazakhstan (Natsionalno-territorialnoe razmezhevanie Sibiri i Kazakhstana. 1919-1922). Semey. 2010. 390 p.
Pisma G.N. Potanina. Vol. 1. Compiled by A.G. Grumm-Grzhimailo, S.F. Koval, Ya.R. Koshelev, N.N. Yanovsky. 2nd ed., revised and expanded. Irkutsk: Irkutsk University Press. 1987. 280 p.
Potanin G.N. Pisma G.N. Potanina. Vol. 4. Irkutsk: Irkutsk University Press. 1990. 429 p. Seliverstov S.V. G.N. Potanin: Siberian Regionalism Between Westernism and Eurasianism (Second Half of the 19th – Early 20th Centuries). Tomsk State University Journal. 2007. No. 300 (I), July 2007. Pp. 107115.
Seliverstov S.V. Paths of Integration in the Eurasian Region in 1917: G.N. Potanin, A. Bukeikhanov, M. Chokay. In: Aziatskaia Rossiia vo vtoroi polovine XIX – nachale XX v.: problemy regionalnoi istorii: Collection of Scientific Articles, edited by Yu.A. Sorokin. Omsk. 2008. Pp. 162-171.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 К. Аканов

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

