Роль исторической памяти о Великой Отечественной войне в формировании политической идентичности в современном Казахстане
Научная статья
DOI:
https://doi.org/10.65076/Ключевые слова:
Великая Отечественная война, историческая память, Казахстан, коллективная память, общественная консолидация, политика памятиАннотация
Рост международной нестабильности повышает значение исторической памяти в процессе формирования и воспроизводства политической идентичности. Историческая память о Второй мировой войне занимает особое место в современных практиках политики памяти благодаря своему высокому потенциалу общественной консолидации. Цель статьи – определить механизмы воспроизводства политической идентичности в современном Казахстане с учетом роли исторической памяти о Великой Отечественной войне. Для достижения поставленной цели рассматриваются структура коллективной памяти и особенности каналов ее сохранения, передачи и актуализации. Одним из основных подходов к реализации исследовательских задач является сравнительный анализ моделей политики памяти в странах Европейского Союза, России, Беларуси и Казахстане. Научная значимость исследования заключается в расширении теоретических представлений о роли исторической памяти как механизма формирования и воспроизводства политической идентичности. Практическая значимость определяется возможностью применения результатов исследования при совершенствовании государственной политики памяти, образовательных программ и мемориальных практик. Методология исследования основана на стратегии смешанных методов. В рамках исследования проведен количественный и качественный анализ результатов социологического опроса с участием 606 респондентов, а ответы на открытые вопросы проанализированы методом тематического кодирования. Полученные результаты интерпретированы на основе современных теоретических подходов к коллективной памяти и политической идентичности. Результаты исследования показали, что в коллективной памяти казахстанской молодежи преобладают нарративы героизма, коллективного труда и общего вклада в Победу. Данные нарративы способствуют формированию общего символического пространства политического сообщества. В качестве основных каналов сохранения и актуализации исторической памяти определены система образования, музеи, мемориальные практики и средства массовой информации. Особого внимания заслуживает отсутствие статистически значимой связи между языком повседневного общения и политической идентичностью. Этот результат указывает на формирование в современном Казахстане инклюзивной модели политической идентичности, выходящей за пределы этнических и языковых различий. На основе полученных результатов предложена многоуровневая модель воспроизводства политической идентичности, вклю-чающая институциональный, символический, когнитивный и интегративный уровни. Результаты исследования могут быть использованы для совершенствования образовательной, мемориальной и государственной политики, направленной на укрепление общественной консолидации, гражданской идентичности и общих исторических ценностей.
Скачивания
Библиографические ссылки
Anderson B. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London: Verso. 1983.
Assmann J. Cultural Memory and Early Civilization: Writing, Remembrance, and Political Imagination. Cambridge: Cambridge University Press. 2011. 319 p.
Gellner E. Nations and Nationalism. Oxford: Blackwell. 1983.
European Parliament. «Never Again»: EP Commemorates International Holocaust Remembrance Day. URL: https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20220120IPR21417/never-again-ep-commemorates-international-holocaust-remembrance-day (қаралған күні: 11.06.2026).
Nora P. Between Memory and History: Les Lieux de Mémoire. Representations. 1989. No.26, рp.7–24.
Sierp A. The Politics of Memory: Between History, Identity and Conflict. Government and Opposition. 2025. Vol. 60, no 4, pp. 1464-1483.
Schulz J. «Vergangenheitsbewältigung» Revisited: Distinguishing Two Paradigms of Working Through the Past. Philosophy & Social Criticism. 2024. Vol.50, no.2, pp.391-415.
Stenlund K. Memory Is but the Slave to Purpose? On the Selective Uses of Holocaust Memory in European Law Making. Law and Critique. 2025. Vol.36, no.2, pp.275-294.
Kabaziev M.Sh. Politicheskaia identichnost v Kazakhstane: trendy i vyzovy. Astana: IP Bulatov A.Zh. 2025. 143 p.
KonsultantPlius: spravochno-pravovaia sistema. Constitution of the Russian Federation. Available at: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (accessed 11 June 2026).
Kuzina O.A., Vetsper N.N., Rodchenkova E.S., Pominova A.M. Assotsiativnyi eksperiment: metodicheskie podkhody i prakticheskie aspekty Upravlenie obrazovaniem: teoriia i praktika. 2025; Vol.15, no.1-1., pp.127-139. .
Nikitina Yu.S., Akatkin M.Iu. Istoricheskaia pamiat' o Velikoi Otechestvennoi voine. Nauka v zhizni cheloveka. 2026. No.1, рр.80-86
Natsionalnyi pravovoi Internet-portal Respubliki Belarus'. O genotside belorusskogo naroda. Law of theRepublic of Belarus. 5 January 2022. No 146-Z. Available at: https://etalonline.by/document/?regnum=H12200146 (accessed 11 June 2026)
Plotnikov D.S. Politika pamiati o Velikoi Otechestvennoi voine kak element vneshnepoliticheskoi identichnosti (na primere Kazakhstana i Kyrgyzstana). Vestnik Permskogo universiteta. Seriia: Politologiia. 2025. No.2, рр.5-14.
Shaikemelev M.S. Kazakhskaia identichnost v kontekste modernizatsii obshchestva. Almaty: Institut filosofii, politologii i religiovedeniia KN MON RK; 2020. 232 p.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Ж. Смаханова, Т. Мармонтова

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

