Слияние агентности: государство, этнография и туземная интеллигенция в раннесоветском национальном строительстве
Научная статья
DOI:
https://doi.org/10.65076/Ключевые слова:
национальное строительство, история Казахстана, этнография, история, Казахстан, историография, Российская империя, советская история, история Центральной Азии, коренизацияАннотация
Данная статья представляет собой посвящение и критический обзор трёх ключевых работ по раннесоветскому нациестроительству: книги Терри Мартина «Империя позитивных действий» (2001), монографии Франсин Хирш «Империя наций» (2005), книг Адиба Халида «Политика мусульманской культурной реформы» (1998) и «Создавая Узбекистан» (2015). Вопрос о происхождении наций как современных форм коллективной идентичности остаётся особенно чувствительным в постсоветском контексте, где в борьбе за доминирующий исторический нарратив сталкиваются имперские, постколониальные, националистические и деколониальные дискурсы. Изначально задуманная как серия аргументированных рецензий, написанных в рамках магистерского курса по евразийским исследованиям в Назарбаев Университете в 2022 году, статья помещает эти историографические дебаты в контекст институционального становления данной дисциплины в Казахстане и объясняет, почему указанные три работы стали основополагающими для понимания раннесоветского нациестроительства. В статье последовательно разбираются модель Мартина, рассматривающая государство как главного архитектора политики коренизации и её последующего свёртывания в период «великого отступления»; концепция Хирш, представляющая этнографов незаменимыми экспертами, переводившими имперское знание в большевистские категории национальности; трактовка Халида, изображающая туземную джадидскую интеллигенцию не пассивным объектом, а активным соавтором узбекского национального проекта. Вместо того, чтобы противопоставлять государство, этнографическое сообщество и туземную интеллигенцию как конкурирующие объяснительные модели, автор утверждает, что эти три фокуса описывают взаимозаменяемые и часто пересекающиеся агентности внутри единого, слитного процесса советского нациестроительства. Краткое сравнение джадидской интеллигенции Узбекистана и алашской интеллигенции Казахстана показывает, как значимость этих агентностей менялась в зависимости от региональной специфики колонизации и формирования местных элит. В заключение автор рефлексирует над историографической позицией самой статьи: написанная начинающим исследователем-декольнологом в переломный для евразийских исследований год, она видится сегодня скорее как «археография» состояния поля около 2022 года, когда вопросы национальной идентичности воспринимались почти экзистенциально. Пересмотренная сейчас, на фоне растущего скептицизма в отношении деколониальных рамок, статья призывает переосмыслить читательские списки и теоретические установки, определяющие изучение советской и постсоветской Центральной Азии.
Скачивания
Библиографические ссылки
Adams L. “Can we apply a postcolonial theory to Central Asia?” Central Eurasian Studies Review. Vol. 7, no. 1 (2008): 2-7.
Baberowski J. “Review of ‘Empire of nations: ethnographic knowledge and the making of the Soviet Union by Francine Hirsch’.” Journal of Contemporary History. Vol. 45, no. 2 (2010): 490-492.
Baldauf I. “Jadidism in Central Asia within reformism and modernism in the Muslim world.” Die Welt des Islams. Vol. 41 no. 1 (2001): 72-88.
Breslauer G. The rise and demise of world Communism. Oxford University Press. 2021. 368 p.
Crews R. For Prophet and Tsar: Islam and Empire in Russia and Central Asia. Harvard University Press. 2006. 480 p.
DeWeese D. Islamization and Native Religion in the Golden Horde: Baba Tükles and Conversion to Islam in Historical and Epic Tradition. Pennsylvania State University Press. 1994. 656 p.
Fromkin D. A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. New York: Henry Holt and Company. 1989. 567 p.
Hirsch F. “Towards an empire of nations: border-making and the formation of Soviet national identities.” Russian Review. Vol. 59, no. 2 (2000): 201-226.
Hirsch F. Empire of Nations: Ethnographic Knowledge and the Making of the Soviet Union. Ithaca, NY: Cornell University Press. 2005. 367+xxi p.
Hosking, G. “Review of ‘Empire of nations: ethnographic knowledge and the making of the Soviet Union by Francine Hirsch’.” Journal of Modern History. Vol. 79, no. 2 (2007): 491-492.
Keller S. “Review of ‘Empire of nations: ethnographic knowledge and the making of the Soviet Union by Francine Hirsch’.” Russian Review. Vol. 65, no. 2 (2006): 341-342.
Khalid A. The politics of Muslim cultural reform. Jadidism in Central Asia. University of California Press. 1998. 335+xxiii p.
Khalid A. Making Uzbekistan: nation, empire, and revolution in the early USSR. Cornell University Press. 2015. 415+xxii p.
Khalid A. “The Historiography of Modern Central Asia Today.” Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. Vol. 26, no. 1 (2025): 91-108. https://doi.org/10.1353/kri.2025.a953438.
Kurzman C. “Secularism.” In R. C. Martin (Ed.). Encyclopedia of Islam and the Muslim world. Pp. 614-615. Gale. 2016. 874 p.
Lazzerini E. “Beyond renewal. The Jadid response to pressure for change in the Modern age.” In J.-A. Gross (Ed.). Muslims in Central Asia: Expressions of identity and change. Pp. 151-166. Durham: Duke University Press. 1992. 224+xiv p.
Martin T. The affirmative action empire: nations and nationalism in the Soviet Union. 1923-1939. Ithaca, NY: Cornell University Press. 2001. 498+xx p.
Morrison A. “Review of Making Uzbekistan. Nation, Empire, and Revolution in the Early USSR by Adeeb Khalid.” Journal of Islamic Studies. Vol.28, no. 3 (2017): 411-417.
Northrop D. Veiled Empire: Gender and Power in Stalinist Central Asia. Cornell University Press. 2004. 392 p.
Olmez N. “Jon Türklerin Türk ve Batı kültürüne bakış [Young Turks’ views toward Turkish and Western cultures].” Diss. Konya: Necmettin Erbakan Üniversitesi. 2012. 150 p.
Schamiloglu U. “The formation of a Tatar historical consciousness: Sihabaddin Marcani and the image of the Golden Horde.” Central Asian Survey. Vol. 9, no. 2 (2016): 39-49.
Stronski P. Tashkent: forging a Soviet city, 1930-1966. University of Pittsburgh Press. 2010. 370 p.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Р. Жолдыбалин
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
